<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>AI on 一世韶华</title>
    <link>https://grass.show/tags/ai/</link>
    <description>Recent content in AI on 一世韶华</description>
    <generator>Hugo -- 0.155.0</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Thu, 05 Mar 2026 18:00:47 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://grass.show/tags/ai/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>AI 生成内容里的责任与义务：谁该背锅？</title>
      <link>https://grass.show/post/ai-generation-responsibility/</link>
      <pubDate>Wed, 05 Mar 2025 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://grass.show/post/ai-generation-responsibility/</guid>
      <description>&lt;p&gt;用 Copilot 补全代码、让 ChatGPT 写产品说明、用 AI 出个原型图，都很顺手。但一旦出事——安全漏洞、侵权、合规问题——责任算谁的？模型？平台？还是你自己？下面聊的是怎么理解&lt;strong&gt;责任与义务&lt;/strong&gt;、怎么&lt;strong&gt;划分责任&lt;/strong&gt;，以及一个我比较认的思路：&lt;strong&gt;谁对结果有控制权，谁就对结果负责&lt;/strong&gt;。说白了就是分工边界要划清楚。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
